Αυτά μας... «μάραναν»!

«Ο Ντάνστον φεύγει, έρχεται ο Χάινς!» ο ένας, «ο Σλούκας κλείνει στην Τουρκία» ο άλλος, «δεν ανανεώνουν Ντάρντεν και Λαφαγιέτ» ο παράλλος! Μάλλον, τελικά, το έργο του Σφαιρόπουλου ενόψει τελικών είναι πολύ πιο δύσκολο απ’ ό, τι φανταζόμασταν. Stouk

Έχουμε και λέμε:

1) Το συμβόλαιο του Ντάνστον, καλύτερου αμυντικού της Ευρωλίγκα για 2 συνεχείς χρονιές, λήγει στο τέλος της σεζόν. Από τη μία, λοιπόν, ο Αμερικάνος center ξέρει ότι ακόμα και να μην μείνει στον Ολυμπιακό, θα βρει συμβόλαιο 100% και μάλιστα πλουσιοπάροχο, σε ομάδα top επιπέδου της Ευρώπης και από την άλλη διαβάζει ότι ο Χάινς είναι με το 1 πόδι στο Λιμάνι, προφανώς ως… αντικαταστάτης του. Γιατί, λοιπόν, να σκιστεί για την κατάκτηση του Πρωταθλήματος;;;

2) Επίσης, ένα από τα θέματα είναι η ανανέωση του συμβολαίου του Σλούκα. Ο παίκτης εκ των πραγμάτων θέλει να μείνει, αλλά τα δημοσιεύματα από τη μία ότι δεν του αρκούν οικονομικές απολαβές ίδιες με του Μάντζαρη και από την άλλη ότι ήδη υπάρχουν δελεαστικές προτάσεις από Τουρκία δίνουν και παίρνουν. Πώς αυτός ο άνθρωπος θα συγκεντρώσει το μυαλό του για το τέλος της σεζόν;;

3) Ντάρντεν και Λαφαγιέτ δεν εκπλήρωσαν στο έπακρο τις προσδοκίες, ειδικά δε όσον αφορά την παρουσία τους στο final-4, αλλά είναι δύο κομβικά γρανάζια για την ομάδα και βασικά εργαλεία στα χέρια του Σφαιρόπουλου. Και αυτοί, όμως, βλέπουν ότι, πριν καν γίνουν οι τελικοί και διαπιστωθεί το αν και κατά πόσο θα έχουν συμβάλλει στην πολυπόθητη κατάκτηση του εγχώριου τίτλου (εφόσον έρθει), δύσκολα θα παραμείνουν, τουλάχιστον βάση των δημοσιογραφικών πηγών. Ποιος είναι, τότε, ο λόγος να δώσουν τον καλύτερο εαυτό τους, αφού ό, τι και να γίνει θα κουνήσουν μαντήλι;;;

Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ τα δημοσιεύματα… ευαγγέλιο, ούτε θίγω τον επαγγελματισμό αυτών των παικτών. Ξεχνάμε, όμως, ότι για να έρθει ο στόχος, πάνω απ’ όλα απαιτείται συγκέντρωση. Και οι παίκτες είναι, μεν, επαγγελματίες, αλλά είναι και άνθρωποι και πολλές φορές επηρεάζονται από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που δημιουργείται από τις εφημερίδες/sites.

Θα πει κανείς «επαγγελματίες είναι, πληρώνονται και οφείλουν να δώσουν τα πάντα και να μην επηρεαστούν». Ορθή άποψη, αλλά μάλλον ουτοπική. Και στο παρελθόν έχουμε δει ότι αυτά τα πράγματα έπαιξαν το ρόλο τους.

Σας θυμίζω απλά τι έγινε στους τελικούς το 2012, όταν και οι πέτρες έλεγαν ότι Ομπράντοβιτς, Ιτούδης και η μισή ομάδα του ΠΑΟ θα φύγουν. Πρωταθλητής ο Ολυμπιακός με 3-2, που είχε την εικόνα ενός 3-0, αφού και στους 5 τελικούς οι ερυθρόλευκοι ήταν εμφανώς καλύτεροι και πιο… συγκεντρωμένοι!

Ή την επόμενη σεζόν, όταν αμέσως μετά το Λονδίνο όλοι ασχολούνταν με το αν ο Σπανούλης θα παρέμενε ως σημαία της ομάδας ή θα δελεαζόταν από την Μπάρτσα ή την Γαλατά, αν ο Χάινς θα συνέχιζε στον Ολυμπιακό ή ευσταθούσαν οι φήμες που τον ήθελαν ήδη παίκτη της ΤΣΣΚΑ και αν ο Παπανικολάου θα έφευγε για ΝΒΑ ή για κάπου αλλού. Αποτέλεσμα; 0-3, σκούπα και ο ΠΑΟ πρωταθλητής με Πεδουλάκη.

Οπότε καταλαβαίνετε ότι όλα αυτά δεν είναι μπαρούφες ή μια υπέρ του δέοντος ανησυχία, στα πλαίσια της ανυπομονησίας για την κατάκτηση του Πρωταθλήματος. Είναι υπαρκτά ζητήματα, που οι ίδιοι οι παίκτες καλούνται να παραμερίσουν, αλλά πολύ περισσότερο το βάρος πέφτει στον Σφαιρόπουλο. Γιατί πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις, η ευθύνη στο τέλος πέφτει, σε μεγάλο βαθμό, στον προπονητή που «δεν κατάφερε να τους μαζέψει το μυαλό»…

ΥΣ1: Κάποιοι ίσως με πουν γρουσούζη και γκρινιάρη, αλλά δυστυχώς το συγκεκριμένο ζήτημα δεν έχει να κάνει με δεισιδαιμονίες, αλλά με το τι μας έχει διδάξει το παρελθόν.

ΥΣ2: Πολύ θα ήθελα να δω ένα «εμπάργκο» της ομάδας σε κάθε τέτοιο δημοσιογράφο που θέτει, πριν από το τέλος της σεζόν, τέτοια ζητήματα, με (δήθεν ή υπαρκτές) αποκλειστικές πληροφορίες. Γιατί μπορεί ο Παντελής Βλαχόπουλος (όπως και κάθε Βλαχόπουλος) να θέλει να φτιάξει ή να εμπλουτίσει το δημοσιογραφικό του όνομα, αλλά όταν το κάνει σε βάρος της ομάδας, τότε του αξίζει μία αξιοπρεπέστατη «πόρτα».