Πίσω από τα γκάλοπ των εκλογών

Οι Red Philosophers καλωσορίζουν και τον γνωστό σε όλους μας Paratiritis, ο οποίος πρωτοτυπεί, αναδεικνύοντας στο παρθενικό του ποστάρισμα την επαγγελματική του ιδιότητα, αυτή του πολιτικού επιστήμονα και μας μυεί στα μυστικά των γκάλοπ. Εκλογές έρχονται άλλωστε…

Προσπαθώντας τις τελευταίες εβδομάδες να αποκωδικοποιήσω τις δημοσκοπήσεις, σκοντάφτω πάνω σε μια σειρά από λογικά σφάλματα.

Στο άρθρο που ακολουθεί, θα προσπαθήσω νηφάλια και λογικά να τεκμηριώσω μια αίσθηση που έχω, και η οποία έρχεται σε σύγκρουση με τα στοιχεία που δημοσιεύονται.

Έχουμε  μια μάχη πρωτιάς που ξεκίνησε πριν ένα μήνα με  μια διαφορά περίπου 3 μονάδων, και δείχνει να αυξάνεται ελαφρά αντί να μειώνεται.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ,ένα κόμμα που στην περιφέρεια πάσχει, στηρίζει τις ελπίδες του για πρωτιά στο λεκανοπέδιο Αττικής, όπου καταγράφει τα τελευταία χρόνια τις καλύτερές του επιδόσεις.  Στις πρόσφατες περιφερειακές εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ αναμένονταν  να κερδίσει εύκολα την μάχη της περιφέρειας της Αττικής, και να καταγράψει καλά ποσοστά σε πολλές περιοχές της Ελλάδας. Ας ξεκινήσουμε με την πρόβλεψη για «περίπατο» στην Αθήνα και συνεχίζουμε:

  In.gr –ΒΗΜΑ FM  Δημοσίευση: 19 Μαϊ. 2014, 17:25

“Αν υπήρχε ένας μεγάλος ηττημένος στις εκλογές της Κυριακής αυτός ήταν σίγουρα οι εταιρείες δημοσκοπήσεων και ειδικά αυτές που δημοσιοποίησαν τα αποτελέσματα των exit poll στις 7 μ.μ. μετά το κλείσιμο της κάλπης.

Ήταν η ώρα που τα τηλεοπτικά δίκτυα εμφάνισαν -βασιζόμενα στις συνεντεύξεις εξόδου των ψηφοφόρων- την υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ για την Περιφέρεια Αττικής Ρένα Δούρου να έχει ποσοστά από 27% έως 31%, ενώ η πραγματικότητα ήταν κατά πολύ χαμηλότερη: Η Ρένα Δούρου λαμβάνει 23,81% των ψήφων”

 Στις υπόλοιπες περιφέρειες (πλην  νησιών Ιονίου) ο ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποιεί μετριότατη εμφάνιση, με αποκορύφωμα την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, όπου δεν καταφέρνει να μπεί «σφήνα» ανάμεσα σε δύο υποψήφιους προερχόμενους από την ΝΔ, παρά το γεγονός ότι ο δεύτερος (Ιωαννίδης) δεν ξεπέρασε καν το 20%. Η αδυναμία του να εκλέξει υποψήφιους σε εκλογές δύο γύρων είναι απολύτως κατανοητή.  Η αδυναμία του, όμως ακόμα και να διεκδικήσει την δεύτερη θέση σχεδόν παντού είναι ένδειξη εκλογικής ανετοιμότητας.

Μετά τις εκλογές, και στην πορεία προς το 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται πιά σταθερά πρώτος, και  εν τούτοις φτάνουμε στην προκήρυξη εκλογών με  το εκλογικό σώμα στην πλειοψηφία του:

-Να δηλώνει ότι δεν ήθελε εκλογές

-Να προτιμάει τον Σαμαρά από τον Τσίπρα στον δείκτη καταλληλότερου πρωθυπουργού.

-Να στηρίζει την πορεία της χώρας εντός ευρώ

-Να επιθυμεί την σταθερότητα

-Να ανησυχεί ότι τυχόν κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να οδηγήσει τη χώρα εκτός ΕΥΡΩ.

Ταυτόχρονα, η πτωτική πορεία κομμάτων δεξιά της ΝΔ (ΑΝΕΛ-ΧΑ) είναι μεγάλη, και αγγίζει  σχεδόν το 6-8-% σε σχέση με τα αντίστοιχα ποσοστά τους το 2012., δημιουργώντας πιθανές δεξαμενές άντλησης ποσοστών σε περιοχές που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει λογικά  λιγότερη πρόσβαση και συνάφεια απ’ ότι η ΝΔ.

Οι  αμφίπλευρες απώλειες του συνολικού χώρου  τον οποίο κάλυπτε το ΠΑΣΟΚ  ελέω πόλωσης ελαχιστοποιήθηκαν με την πρόσφατη ανακοίνωση του ΚΙΔΗΣΟ, πράγμα που όλοι περίμεναν να συμβάλλει στο κλείσιμο της ψαλίδας. Σε συνδυασμό με όλα τα παραπάνω, θα έπρεπε να έχουμε μείωση της διαφοράς. Κι όμως, η διαφορά δεν κλείνει!    Κάποιο λάθος πρέπει να γίνεται, αλλά πρέπει να εντοπίσουμε που, πως, και σε ποιο βαθμό γίνεται.

Στην προσπάθειά μου να εξηγήσω αυτό το φαινόμενο, οι περισσότερες απαντήσεις που πήρα ήταν περίπου … μεταφυσικές, ή σε επίπεδο αυτοεκπληρούμενης προφητείας. Δηλαδή, αφού όλοι συμπεριφέρονται σαν να ανοίγει η διαφορά, τότε ανοίγει. Είναι σαν το ανέκδοτο με το μάγο της φυλής των Ινδιάνων, που καθοδηγεί τους μετεωρολόγους στην πόλη, χωρίς όμως να είναι σίγουρος ότι θα βρέξει. Υπάρχει, φυσικά, και η εκδήλωση δυσαρέσκειας προς την κυβέρνηση και την πολιτική της, η οποία εκδηλώθηκε στις κυρίως στις Ευρωεκλογές, αλλά οι εκλογές αυτές σπάνια αποτελούν πρόκριμα για τις Εθνικές, για λόγους που οι περισσότεροι από σας κατανοείτε, και που άλλωστε έχουν καταγραφεί με σημαντικές διαφοροποιήσεις από Ευρωεκλογές σε Εθνικές εκλογές, και μάλιστα σε μικρά  χρονικά διαστήματα.

Ας δούμε, όμως,   με προσοχή τι λένε διάφοροι ειδικότεροι εμού περί των δημοσκοπήσεων και της απροθυμίας πολλών ερωτώμενων να απαντήσουν:

Ευτύχης Βαρδουλάκης 12.1.2015 Πηγή: www.lifo.gr

«Η ΝΔ είναι σε ανοδική πορεία, συσπειρώνεται εσωτερικά και έχει εισροές ψήφων εκατέρωθεν. Εισπράττει και από ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι-ΔΗΜΑΡ-μικρά κεντρώα κόμματα, αλλά και από ΧΑ. Πιθανότατα δε, εμφανίζει και στοιχεία μικρής απόκρυψης ψήφου μεταξύ πολιτών που σκέφτονται να την επιλέξουν (κυρίως λόγω ανησυχίας στο ενδεχόμενο εκλογής ΣΥΡΙΖΑ) οι οποίοι στην παρούσα φάση διστάζουν να το αναφέρουν, είτε επειδή δεν το έχουν αποφασίσει οριστικά, είτε επειδή το θεωρούν «ενοχοποιημένη» επιλογή»

Ηλίας Νικολακόπουλος In.gr –ΒΗΜΑ FM  Δημοσίευση: 19 Μαϊ. 2014, 17:25

«Κάποιος ψήφιζε κυβέρνηση και μετά δεν απαντούσε στο exit poll. Και ερχόταν ο πρόθυμος ΣΥΡΙΖΑίος και απαντούσε»

Με μεγάλη βεβαιότητα, η ίδια τάση εκτιμώ ότι υπάρχει και σε μερίδα ψηφοφόρων του Γιώργου Παπανδρέου, που λόγω περιρρέουσας ατμόσφαιρας, διστάζουν να γνωστοποιήσουν την προτίμησή τους, η οποία εικάζω ότι θα διαφοροποιούσε την έτσι και αλλιώς ρευστή  πρόβλεψη.Οι δημοσκόποι, από την μεριά τους  εκτιμούν ότι η πρόβλεψη για το κόμμα Παπανδρεόυ είναι εξαιρετικά δύσκολη, στο βαθμό που το «Κίνημα» είναι πρωτοεμφανιζόμενο, και δείχνει να παρουσιαζει μεγάλες διαφορές από νομό σε νομό.

Συνολικά, εκτιμώ ότι πρέπει να βρισκόμαστε μπροστά σε μια κλειστή και αρκούντως αμφίρροπη  εκλογική αναμέτρηση. Αν είχαμε τις ίδιες μετρήσεις σε αναμέτρηση μεταξύ κλασσικών «αστικών» κομμάτων, η εκλογή θα ήταν  λίγο ως πολύ προβλέψιμη.

Η ύπαρξη, όμως, του αντισυμβατικού για τα ελληνικά, αλλά και τα ευρωπαϊκά δεδομένα  ΣΥΡΙΖΑ  στην «εξίσωση», μπορεί να επιφέρει σημαντικές διαφοροποιήσεις στην  συμπεριφορά τόσο των αναποφάσιστων, όσο και αυτών που αποφεύγουν να απαντήσουν σε δημοσκοπήσεις. Η δυναμική που εμφανίζει ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει αρκετή να κυριαρχήσει έναντι του κόμματος που λέγεται ΝΔ, αλλά αμφιβάλλω αν μπορεί να αντέξει σε πολωτικές λογικές και διλλήματα που φέρνουν  ευρύτερα κοινωνικά στρώματα σε αμυντική στάση, δεδομένης και της ύπαρξης του bonus των 50 εδρών. Τέτοια διλλήματα έδωσαν σχεδόν 10 μονάδες στη ΝΔ μεταξύ Μαϊου και Ιουνίου του ’12. Υπάρχει, φυσικά η άποψη που λέει ότι ο φόβος δεν λειτουργεί  το ίδιο όταν επαναλαμβάνεται ένα παρόμοιο δίλημμα.

Οι ίδιοι οι πολίτες, όμως, δείχνουν να θεωρούν στην πλειοψηφία τους  το δίλλημα υπαρκτό και στο 2015. Δείχνουν, επίσης να έχουν μετατοπίσει το κέντρο βάρους από την διαμάχη μνημονίου-αντιμνημονίου, καθώς η αθροιστική δημοσκοπική δύναμη των δυνάμεων που προκρίνουν την αντίθεσή τους στο μνημόνιο (ΣΥΡΙΖΑ+ΑΝΕΛ+ΧΑ) δείχνει να υποχωρεί σε σχέση με τα κόμματα που δεν κάνουν αυτή την επιλογή ατζέντας(ΝΔ+ΠΟΤΑΜΙ+ΚΙΔΗΣΟ+ΠΑΣΟΚ).

Οι επόμενες ημέρες ,έτσι και αλλιώς θα  δώσουν απάντηση σε όλα. Η στιγμή της αλήθειας πλησιάζει.

Paratiritis