Αν χρειάζεται 7ος, αυτός δεν είναι ο Χάρις ή ο Τσάπμαν

Παρά το ότι ο Χάρις έχει ποιότητα και ο Τσάπμαν έκλεψε τις εντυπώσεις στην Ισπανία, θα είναι λάθος αν ο Ολυμπιακός πάρει για 7ο ξένο κάποιον από τους 2. Αν είναι να αποκτηθεί 7ος ξένος, ας γίνει σωστά... Γράφει ο Stouk

Τα φιλικά με Μάλαγα και Ρεάλ, λόγω των απουσιών των διεθνών, προσφέρθηκαν αποκλειστικά για να πάρουμε μια "μυρωδιά" του στυλ παιχνιδιού και να δούμε σε τι κατάσταση βρίσκονται ατομικά αυτοί που ταξίδεψαν.

Είδαμε το πόσο γρήγορα θέλει να παίξει ο Ολυμπιακός, καταλάβαμε το ότι οι παίκτες θα έχουν περισσότερη ελευθερία, αλλά μέχρι εκεί.

Ατομικά, θαυμάσαμε τον Σπανούλη που παίζει σαν 28χρονος (μακάρι να τελειώσει έτσι τη σεζόν και να μην ξεζουμιστεί) και είδαμε τον Τουπάν να αποδεικνύει το τι πολυεργαλείο είναι.

Από την άλλη, ο Χάρις έδειξε την ποιότητά του, ενώ ο Τσάπμαν, ο άγνωστος στο ευρύ κοινό παίκτης που ήρθε σαν κομήτης, έβγαλε μάτια. Τι άλλο ήθελε ένας γαύρος δλδ. Συζήτηση για το αν χωράνε στο ρόστερ. "να μείνει ο Χάρις" ο ένας, "καλός ο Τσάπμαν, τον θέλουμε για 4-πεντάρι" ο άλλος.

Ας εξετάσουμε όμως λίγο διεξοδικότερα το θέμα. Ο Χάρις παίζει 2-3ρι. Σε αυτές τις θέσεις υπάρχουν οι Σπανούλης, Στρέλνιεκς, Τουπάν, Παπανικολάου και Τίμα. Δεν μπορώ να σκεφτώ πώς θα χωρέσει ένας παίκτης ακόμα εκεί. Και μάλιστα όχι ένας συμπληρωματικός, αλλά ο Χάρις, που ήταν εκ των ηγετών της περσινής ΑΕΚ και MVP του Champions League. Και θέλει και του αξίζει μια θέση με πρωταγωνιστικό ρόλο. Δεν υπάρχει χώρος για αυτόν στον Ολυμπιακό.

Αν κάπου υπάρχει χώρος, βάση σχεδιασμού, είναι στη θέση 5. Για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι ότι ο Λεντέι είναι αθλητικός, τρομερός ριμπάουντερ, πηδάει στο Θεό, μοιράζει τάπες, αλλά στις μάχες σώμα με σώμα υστερεί. Δεν είναι... Χάινς δλδ!

Αυτό, σε συνδυασμό με την κατά τη γνώμη μου ανεπάρκεια του Μπόγρη για επίπεδο Ευρωλίγκας, κάνει την κατάσταση ολίγον τι οριακή στη θέση 5. 

Ο Τσάπμαν λοιπόν, μπορεί να πήγε καλά, αλλά είναι 29 ετών και δεν έχει παίξει ΠΟΤΕ σε top επίπεδο. Γιατί φυσικά ούτε η Ελβετία ούτε η Κίνα συμπεριλαμβάνονται σε αυτό. Δεν λέει κάτι αυτό; Πώς ο Ολυμπιακός θα κρατήσει έναν τέτοιο παίκτη, όταν ο στόχος του είναι η Ευρωλίγκα;;;

Αν λοιπόν θεωρητικά γινόταν μια προσθήκη, αυτή θα ήταν (λογικά...) στη θέση 5, αλλά όχι με τον Τσάπμαν. Αλλά με ένα παίκτη στυλ Χάντερ (όταν πήγε στον ΠΑΟ...) ή στυλ Πέιν. Νεαρό Αμερικάνο (κολέγιο; κομμένο από ΝΒΑ; Κάτι τέτοιο), φθηνό, χωρίς απαιτήσεις, αθλητικό, καλό στην άμυνα επαφής, αλτικό. Τέλος. Αν βρεις έναν τέτοιο πάρτον. Η περίπτωση Τσάπμαν, όσο και αν χτύπησε στο μάτι, είναι απαγορευτική. 

Θεωρώ, όμως, πως εν τέλει δεν θα αποκτηθεί κάποιος και θα "κρατηθεί" θέση για κάλυψη τραυματισμού ή αν βρεθεί κάποια ευκαιρία στα γούστα του Μπλατ. Χάρις και Τσάπμαν ας τους ξεχάσουμε (τουλάχιστον το ελπίζω...).

ΥΣ: Πορωτικός ναι, φιλότιμος ναι, αλλά παιδιά ο Μπόγρης δεν κάνει για Ολυμπιακό. Αν αφήσουμε έξω τους συναισθηματισμούς, την κατάθεση ψυχής πέρυσι και το δέσιμο με την κερκίδα, ο παίκτης αυτός δεν κάνει. Καθαρά και ξάστερα...