Κανένα ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ, μόνο ΜΕΤΑΒΑΣΗ...

Πολλή η κουβέντα για το μέλλον της ομάδας μας, ειδικά μετά την βαρύγδουπη αποτυχία με τη Ζαλγκίρις. Λογικό εν μέρη να επικρατεί προβληματισμός αλλά οι ισοπεδωτικές απόψεις που ακούγονται απέχουν πολύ από την πραγματικότητα.
Ποιά είναι η πραγματικότητα;;; Ο Ολυμπιακός δεν βρίσκεται κοντά σε ΚΑΝΕΝΑ ΤΕΛΟΣ ΕΠΟΧΗΣ. Απλά το σύγχρονο μπάσκετ κι οι ιδιομορφίες της ομάδας επιτάσσουν  και κάνουν υποχρεωτική την ΜΕΤΑΒΑΣΗ.
Αρθρογραφεί ο Αντιδραστικός

Κανένας μηδενισμός. Καμία ισοπέδωση. Κανένα τέλος εποχής δεν πλησιάζει. Ο Ολυμπιακός είναι στημένος πάνω σε ΠΟΛΥ ΓΕΡΕΣ ΒΑΣΕΙΣ. Ένας πικρός αποκλεισμός, μια παταγώδης (ναι, ισχύει) αποτυχία,  ένας τελείως λανθασμένος σχεδιασμός, δεν μπορούν να αγγίξουν μια τόσο μεγάλη ομάδα. Άλλωστε επαναλαμβάνω, όσο τετριμμένο κι αν ακούγεται, ΚΑΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ. Η αποτυχία όσο μεγάλη κι αν ήταν, δεν πρέπει να δημιουργεί ισοπέδωση.

Ο Ολυμπιακός είναι μια ομάδα με ιστορία. Μια ομάδα με δυναμική και κόσμο. Μια ομάδα με το δικό της dna και με τη δική της μπασκετική τεχνογνωσία. Μια ΣΧΟΛΗ του ευρωπαϊκού μπάσκετ. Με σταθερή διοίκηση και με τον κορυφαίο γηγενή κορμό της Ευρώπης. Μπορεί φέτος να ΑΠΕΤΥΧΕ αλλά το μέλλον του Θρύλου εξακολουθεί να παραμένει λαμπρό. Θα διατηρήσει τους έμπειρους γηγενείς παίχτες του, θα διατηρήσει ένα ικανοποιητικό budget (ικανό τουλάχιστον για να τον κρατάει ανταγωνιστικό), θα διατηρήσει την ελληνική τεχνογνωσία/φιλοσοφία του. Οι κουβέντες για τέλος εποχής, λοιπόν, δεν ευσταθούν.

Η υποχρεωτική ΜΕΤΑΒΑΣΗ

Ο Ολυμπιακός δεδομένα θα χρειαστεί κάποιες αλλαγές. Το στυλ μπάσκετ που παίζει στο παρκέ είναι πια "ξεπερασμένο". Αυτό το στυλ μεν τον οδήγησε στους Ευρωπαϊκούς τελικούς, στα τρόπαια και τη δόξα, αλλά το μπάσκετ στον κόσμο και την Ευρώπη ΑΛΛΑΞΕ και η ομάδα πρέπει να ακολουθήσει και να εκσυγχρονιστεί. Ο Ολυμπιακός πρέπει σαφώς να βάλει περισσότερη δημιουργία, φαντασία και ταχύτητα στο παιχνίδι του . Η αμυντική προσήλωση και το σετ παιχνίδι πλέον δεν αρκούν για να φτάσεις ψηλά. Νομίζω τα αποτελέσματα της ομάδας την τελευταία διετία το δείχνουν ξεκάθαρα αυτό.

Για να φτάσει σε αυτήν την αλλαγή χρειάζονται δύο πράγματα:

Πρώτον καλύτερη πλαισίωση των Ελλήνων παιχτών (με καλό scouting παίχτες βρίσκεις, δεν είναι δικαιολογία τα "μέτρια" συμβόλαια που προσφέρει η ομάδα*), με ξένους που πραγματικά να ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ και να κολλάνε στον υπάρχοντα κορμό. Ο κορμός ίδιος θα μείνει. Ίδιος πρέπει να μείνει. Ελληνικός. Οι ξένοι που θα έρθουν όμως πρέπει να βοηθάνε τους παίχτες κορμού να γίνονται καλύτεροι (σκεφτείται πχ τον Πρίντεζη με ένα ισάξιο τεσσάρι πίσω του!), να τους ξεκουράζουν (κι όχι να τους επιβαρύνουν!), να τους συμπληρώνουν και το κυριότερο να μπορούν οι ίδιοι να προσφέρουν το κάτι παραπάνω και διαφορετικό! Ο Ολυμπιακός δεν χτίζεται από το μηδέν να τονίσω. Οι ξένοι/μεταγραφές πρέπει να επιλέγονται με βάση το εναπομείναν ρόστερ/κορμό.

Δεύτερον σύγχρονες και μοντέρνες προπονητικές ιδέες. Δεν ξέρω αν θα μείνει ο Σφαιρό, αν η ομάδα θα ψάξει για κάποιον φτασμένο κι έμπειρο (Μπαρτζώκα, Τρινκιέρι κτλ) ή αν θα βγάλει κάποιον καινούργιο (τύπου Παπαθεοδωρου,  Αγγέλου κτλ). Αυτά θα τα δούμε το καλοκαίρι. Το σίγουρο είναι ότι θέλει νέες ΦΡΕΣΚΙΕΣ ιδέες, διαφορετική προετοιμασία (ιατρική και τακτική), διαφορετικό στυλ παιχνιδιού. Είμαι σίγουρος πως οι Έλληνες  παίχτες της ομάδας μας θα μπορέσουν να ακολουθήσουν άλλωστε! Παράλληλα στον προπονητή παίζει ρόλο και το "μάτι". Ίσως ένας καινούργιος προπονητής, να κάνει καλύτερες επιλογές/διαχείριση και στους ξένους παίχτες (αυτό σε περίπτωση  αλλαγής προπονητή).

Κλείνοντας την τοποθέτηση για την μετάβαση να τονίσω και το εξής. Μετάβαση θα χρειαστεί εκτός απο το στυλ μπάσκετ και στο θέμα της διαχείρισης των δύο τοτέμ της ομάδας Σπανούλη-Πρίντεζη. Τις συγκρίσεις πχ για τον αρχηγό, με τον Ναβάρο δεν τις δέχομαι ΚΑΝ. Ο Σπαν παίζει μπασκετάρα στα 36 του, ο δε "La Bomba" σέρνεται εδώ και τρία χρόνια. Άρα οι συγκρίσεις είναι ΑΣΤΟΧΕΣ.

Χρειάζονται ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΡΧΗΓΟΊ,  μειωμένους χρόνους συμμετοχής κυρίως λόγω φυσικής κατάστασης και ηλικίας και το κυριότερο χρειάζονται έξυπνους ρόλους. Την πολυτέλεια να χεις δύο τέτοιους παιχταράδες στην ομάδα την έχουν λίγοι. Δεν πρέπει λοιπόν το χαρτί αυτό ο Ολυμπιακός να το καίει και να τους χαραμίζει 35λεπτα στο παρκέ. Έξυπνη διαχείριση, σωστό rotation (βάση κατάστασης) και το κυριότερο σωστούς ρόλους (όχι να περνάει το 90% των επιθέσεων απο τα χέρια τους) ώστε στο τελείωμα της καριέρας τους (λογικά μια διετία, μαζί θα τους βλέπουμε ακόμα!!!) να δώσουν αυτά που ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΠΟΡΟΥΝ..!

*Όπως έγραψε και ο spanios τις προάλλες. Κάποιοι προπονητές βρήκαν φέτος Πουαριέ, Γκουντάιτις, Τραζέσφσκι, Γουάιτ, Ράμπιτ. Κάποιοι άλλοι δε... Γκιλ, Ρόμπινσον. Παίχτες βρίσκεις και όχι απαραίτητα ακριβούς... Αρκεί να έχει μάτι και scouting...

**Μια ένσταση τελευταία. Λένε για τον Μπαρτζώκα, πως αυτοί που τον έκραζαν κάποτε, τώρα τον ζητάνε πίσω. Ωραία λοιπόν. Επειδή ανήκω σε αυτήν την κατηγορία να τονίσω πως ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΠΑΡΤΖΏΚΑ. Τον έκρινα λάθος και άδικα και σκληρά. Και πλέον το μετάνιωσα ΠΙΚΡΑ. Προφανώς κι άλλοι πολλοί είναι σε αντίστοιχη θέση με τη δική μου. Από πότε απαγορεύεται να κάνεις μια λάθος κρίση στο κάτω κάτω;;; Αυτό τι θα πει πως μετά γίνεσαι κωλοτούμπας;;; Όχι. Τον κρίναμε απλά λάθος. Αν γύρναγε πιστεύω ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ θα τον αντιμετώπιζα σαν ΛΥΤΡΩΤΗ. Ελπίζω να έχει αφήσει στο παρελθόν το επεισοδιακό του τέλος στην ομάδα...

***Θεωρώ βέβαια δύσκολο να γυρίσει. Απλά σαν επιλογή και όνειρο τον αναφέρω τον Μπαρτζώκα. Καλή επιλογή πάντως θα ταν και ο 32χρονος παρακαλώ Αλιμπίγιεβιτς... Εδειξε όμορφα πράγματα στον Ερυθρό. Προπονητή βρίσκεις αν θες. Χωρίς απαραίτητα να πρέπει να σκάσεις 2 μύρια το χρόνο... Αυτά στην ώρα τους όμως! Αν πάρει την Α1 ο coach τα δεδομένα αλλάζουν...