Οι ήττες από ΠΑΟ, τα νεύρα του Σφαιρό και το πρόβλημα Ρόμπερτς

Ένα από τα δυσκολότερα ματς της σεζόν έρχεται στη χειρότερη, μέχρι στιγμής , αγωνιστική και ψυχολογική κατάσταση της ομάδας και κυρίως του συνήθως ήρεμου Σφαιρόπουλου... Γράφει ο Stouk

Ο συμπαθής και ευγενικός (στα όρια του κρυόπλαστου) και καθόλου προβοκάτορας γενικότερα δημοσιογράφος της Cosmote Tv Άρης Μπάρκας έκανε στον Σφαιρόπουλο, μετά τη λήξη του αγώνα με το Ρέθυμνο στο ΣΕΦ, την εξής ερώτηση: "Θεωρείτε ότι ο Ολυμπιακός μπορεί εύκολα να ξεπεράσει, αν θέλετε, και το κακό κλίμα που δημιουργήθηκε, όχι τόσο από το αποτέλεσμα, όσο από την εικόνα στα τελευταία ματς επιθετικά;"

Ο κόουτς απάντησε εμφανώς νευριασμένος:

"Ποια αποτελέσματα; Ποια εικόνα εννοείτε; Είχαμε κάνει 4 νίκες στην Ευρωλίγκα. Χάσαμε μόνο από τον Παναθηναϊκό. Τον Άρη τον αποκλείσαμε και πήγαμε στον τελικό. Πήραμε τα ματς που έπρεπε να πάρουμε. Πρέπει να ξεπεράσουμε το ψυχολογικό κομμάτι, που όντως υπάρχει, λόγω της ήττας από τον Παναθηναϊκό. Εμένα με νοιάζει να κερδίζω ακόμα και με 50 πόντους και σ' όποιον αρέσει αυτό το μπάσκετ."

Το ότι νευρίασε με την ερώτηση ίσως είναι το μόνο δίκιο του Σφαιρό. Ο λόγος γιατί ο δημοσιογράφος είχε εκ προοιμίου βγάλει συμπέρασμα για επιθετικό πρόβλημα και ρώτησε πάνω σε αυτή τη βάση τον κόουτς. Δεν του είπε δηλαδή "θεωρείται ότι λόγω των χαμηλών επιδόσεων επιθετικά στα τελευταία ματς υπάρχει πρόβλημα στον επιθετικό προσανατολισμό;", αλλά ήθελε να του απαντήσει στα δικά του μέτρα.

Ας σταθούμε όμως στην ουσία. Ο Σφαιρόπουλος, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, αναγνωρίζει μόνο ψυχολογικό και κανένα επιθετικό πρόβλημα, αφού τα ματς που έπρεπε να κερδηθούν κερδήθηκαν και χάσαμε μόνο από τον ΠΑΟ και την Μπάτσα εκτός έδρας.

Όταν σε ένα ματς υπάρχει κακή επιθετική συμπεριφορά, τότε εννοείται ότι κανείς δεν μπορεί να μιλήσει για πρόβλημα. Όταν όμως αυτό συμβαίνει για 3 συνεχόμενα ματς, εκ των οποίων τα δύο χάθηκαν, τότε, συγγνώμη κόουτς, αλλά όντως κάτι συμβαίνει.

Οι αριθμοί, άλλωστε, είναι αμείλικτοι. 56 πόντοι με τον Άρη, 51 με Μπάρτσα, 62 με ΠΑΟ. Δηλαδή μ. ο. 56,3...

Στα 4 προηγούμενα νικηφόρα ματς της Euroleague, o μ. ο. ήταν 79. Δηλαδή ο Ολυμπιακός έπεσε 23, 28 και 17 πόντους πιο κάτω σε αυτά τα 3 ματς!!!!!!

Για να μη σας ζαλίζω με αριθμούς, το ποσοστό στα τρίποντα, στις ασίστ και στα ριμπάουντ, τόσο στα χαμένα, όσο και στα κερδισμένα ματς, είναι πάνω κάτω το ίδιο. 

Μα πώς τότε η ομάδα πετυχαίνει 20+ πόντους λιγότερους; Δε φαίνεται πολύ περίεργο;

Ο κόουτς θεωρεί, όπως είπε εμμέσως πλην σαφώς και στη συνέντευξη τύπου μετά την ήττα με τον ΠΑΟ, ότι το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στην εικόνα συγκεκριμένων παικτών. Φαντάζομαι ότι η καμπάνα χτυπούσε για τον Ρόμπερτς, που όταν συναντά απέναντί του πιεστική άμυνα δεν μπορεί καλά - καλά ούτε τη μπάλα να κατεβάσει και για τον Τόμπσον, που αποκτήθηκε σαν killer από τα 6,75 και στα τελευταία ματς έχει χειρότερα ποσοστά και από του.... Τσίλντρες.

Δεν έχει άδικο ο κόουτς για τους συγκεκριμένους παίκτες. Ο Ρόμπερτς στα χαμένα ματς έδωσε 0 ασίστ στο καθένα, ενώ ο Τόμπσον είχε -2 και 0 ranking και 0/5 τρίποντα (σχεδόν όλα ελεύθερα). Δεδομένου ότι ο πρώτος, επανερχόμενος από τον τραυματισμό του, έδειχνε να προσαρμόζεται και να κάνει καλά ματς και ο δεύτερος είχε δείξει περισσότερα από όσα περιμέναμε σε μικρό χρονικό διάστημα, η απότομη μετάλλαξή τους σοκάρει.

Και αν για τον Τόμπσον μπορούμε εύκολα να φανταστούμε ότι στο σουτ θα ξαναβρεί ρυθμό, με τον Ρόμπερτς το πράγμα δείχνει πιο πολύπλοκο. Και αυτό γιατί ο παίκτης έδειξε συνεχόμενη κακή εικόνα, όταν αντιμετωπίστηκε πιεστικά από τις αντίπαλες άμυνες.

Αυτό που φανταζόμαστε είναι ότι αυτό ή το ΄χεις ή δεν το χεις. Δηλαδή ή μπορείς να λειτουργείς ακόμα και σε συνθήκες ψυχολογικής αλλά κυρίως αμυντικής πίεσης ή όχι. Πόσο μάλλον όταν είσαι 32 ετών, έχεις εμπειρία και δεν είσαι κανένας πιτσιρικάς.

Θεωρητικά, όταν επανέλθει ο Σπανούλης, ο Ρόμπερτς, ειδικότερα όταν απέναντί του είναι στημένο ένα σκληρό - στιβαρό αμυντικό πλάνο, θα μεταφέρει μέρος του προβλήματος στον Αρχηγό. Και έτσι το πράγμα θα κυλάει πιο ομαλά.

Το θέμα είναι ότι ο Σπανούλης αργεί ακόμα (δυστυχώς) και οι αντίπαλοι που πιέζουν δεν μπορούν να περιμένουν. Για παράδειγμα απόψε στην Πόλη ο Ρόμπερτς θα αντιμετωπίσει την ίδια κατάσταση. Θα αντεπεξέλθει; Δύσκολο, με βάση τα όσα έχουμε δει μέχρι στιγμής. Άλλωστε ο Ομπράντοβιτς δεν είναι χθεσινός και θα προσπαθήσει να τον πιέσει, ακόμα και στην... τουαλέτα των αποδυτηρίων!!!

Γενικότερα, όμως, είναι θέμα να ρίχνεις σε 3 συνεχόμενα ματς τόσο πολύ τον μέσο όρο σου και να θεωρείς ότι δεν τρέχει τίποτα. Ο καιρός θα δείξει ποιος κάνει το λάθος.

Με τον ΠΑΟ τι γίνεται ρε κόουτς;

Όταν χάνεις 4 συνεχόμενες φορές από τον ίδιο αντίπαλο (4 και 5ος τελικός, 1 αγωνιστική Basket League φέτος και στην Ευρωλίγκα την Παρασκευή), ανεξάρτητα κιόλας σε ποια έδρα έλαβε χώρα η ήττα, τη στιγμή που αγωνιστικά, βάση ρόστερ, όχι μόνο δεν υπολείπεσαι ποιοτικά, αλλά μάλλον υπερτερείς, τότε, κόουτς, το λάθος είναι δικό σου.

Για παράδειγμα, την Παρασκευή, ο Λεκαβίτσιους έκανε όργια και δεν βγήκε ένα σύστημα να ποσταριστεί από τον Μάντζαρη (έχουν διαφορά ύψους 10 πόντων) για να τον φθείρει, όπως το ίδιο δεν έγινε από τον Παπαπέτρου στον Ρίβερς.

Και άσε τα ποσταρίσματα, άσε με και εμένα, που δεν είμαι καν προπονητής και μπορεί να λέω βλακείες. Δεν γίνεται όμως εσύ σε όλη αυτή την κατάσταση να είσαι άμοιρος ευθυνών. 

Άσε λοιπόν εμάς τους άσχετους και βρες εσύ τις δικές σου ευθύνες. Και άλλαξε στους τελικούς την εικόνα. Γιατί όπως καταλαβαίνεις, 2η συνεχόμενη χρονιά χωρίς σημαντικούς τίτλους δεν είναι ανεκτή, όταν έχουμε περάσει τόσα και τόσα για να επανέλθουμε σε αυτούς...